Bản tính của người Việt?
"Ngày xưa khi các giáo sĩ
Phương Tây đến xứ Đàng Trong đã nhận xét bản tính của người Việt" họ có bản
tính quảng đại". Ngày nay khi người Việt đi ra nước ngoài (làm việc hoặc
du lịch) lại có hiện tượng "xấu xí trong mắt ng nước ngoài”.”
Anh, chị hãy trình bày suy nghĩ
riêng của mình về 2 nhận xét.
Dàn ý:
2 nhận xét trên cũng chính là 2
nhận định về đặc tính của người Việt Nam tốt và xấu.
-
Đặc tính tốt của người Việt Nam: có bản tính quảng
đại. Bản tính quảng đại biểu hiện ntn? Thương người, đùm bọc nhau, kết thành
làn sóng rất mạnh mẽ mỗi khi có giặc ngoại xâm, thân thiện kể cả với những người
xa lạ ở đất nc khác tới....
-
Đặc tính xấu: trong mắt người nc ngoài, người VN
ngày càng trở nên xấu xí. Biểu hiện: sinh viên đi du học, người đi du lịch hoặc
định cư ở nước ngoài thường mắc những tệ nạn như trộm cắp vặt, lãng phí, giờ
cao su, quanh co ko thật thà...mà lâu nay báo chí đã nói đến ko ít các trường hợp.
Vậy người VN thực sự có bản tính
như thế nào?Họ có nhiều điểm tốt song cũng ko ít biểu hiện của tính xấu. Không
phải ai cũng mắc những tật xấu này, song, tiếng xấu đồn xa. Làm thế nào để giải
trừ đi những biểu hiện xấu, phát huy bản chất đẹp đẽ, thay đổi điểm nhìn của
người nước ngoài về con người VN? Cũng là 1 người VN, tôi không mong muốn dân tộc
mình bị nhìn nhận xấu xí, thậm chí bị coi thường. => Đưa ra giải pháp.
___
Bài làm:
Nhắc đến bản tính dân tộc, người
ta hay nói người Nhật Bản chăm chỉ, cần cù, người phương Tây ham học hỏi, đúng
giờ... Vậy bản tính của người Việt như thế nào. Có ý kiến cho rằng: “"Ngày
xưa khi các giáo sĩ Phương Tây đến xứ Đàng Trong đã nhận xét bản tính của người
Việt" họ có bản tính quảng đại". Ngày nay khi người Việt đi ra nước
ngoài (làm việc hoặc du lịch) lại có hiện tượng "xấu xí trong mắt ng nước
ngoài”.”
Hai ý kiến trên là 2 ý kiến trái
chiều về bản tính người Việt Nam: tốt và xấu. Người Việt mang trong mình cả 2 đặc
tính: vừa tốt vừa xấu ấy.
Thứ nhất, “người Việt Nam có tính
quảng đại”. Giáo sĩ Cristophoro Borri (1583 - 1632) trong khảo cứu viết dưới dạng
hồi ký - du ký về xứ Đàng Trong đã hết lời ca ngợi tính quảng đại của người Việt.
Người Việt Nam tự coi là “một nết rất xấu” nếu ai đó ăn món gì mà không chia sẻ
hay bẻ cho mỗi người một miếng. “Họ có
tính quảng đại, hay bố thí cho người nghèo, họ có thói quen không bao giờ từ chối,
không cho kẻ xin bố thí. Họ nghĩ là sẽ không làm đủ bổn phận nếu từ chối” (C.Borri
viết trong cuốn Xứ Đàng Trong năm
1621). Ông thuật lại, có mấy người ngoại quốc bị đắm tàu được cứu tại Đàng
Trong, chỉ cần học một chữ “đói” là cũng đủ cho họ xin thức ăn để sống. Người
dân bản xứ dễ động lòng thương, nên chỉ trong thời gian ngắn người gặp nạn đã
nhận được rất nhiều thức ăn dự trữ. Kể cả khi đã được chúa Nguyễn cấp cho chiếc
tàu để trở về quê quán, những người ngoại quốc ấy chẳng ai muốn đi vì quyến luyến
một lãnh thổ “ở đó họ gặp những người rộng rãi”. Ngày nay, tính quảng đại của người Việt Nam,
ta cũng rất dễ dàng bắt gặp những biểu hiện của nó trong đời sống cộng đồng.
Người Việt Nam rất hiếu khách, sẵn sàng tiếp đón, niềm nở với người xa lạ, không
ngại gì đãi khách vài bữa ăn, kể cả bản thân gia đình không khá giả gì cũng sẽ
không để khách chịu đói. Những chương trình từ thiện xuyên quốc gia hướng về đồng
bào vùng lũ lụt, tai ương, đồng bảo ở đảo xa, vùng núi khó khăn rất dễ dàng nhận
được sự ủng hộ lớn. Người Việt Nam rất nhanh chóng kết thành một khối “lá lành
đùm lá rách”. Thỉnh thoảng, bắt gặp đâu đó trên mạng xã hội có một bạn trẻ nào
đó đứng ra kêu gọi giúp đỡ, ủng hộ người gặp khó khăn, nhìn những dòng
“comment” ủng hộ nhiệt tình bên dưới, bỗng làm cho chúng ta ấm lòng. Bản tính
quảng đại có thể hiểu là lòng lương thiện, hiếu khách, rộng rãi, là tính đoàn kết
mỗi khi có giặc xâm lăng, sẵn sàng tha thứ với kẻ địch, mà từ trong lịch sử có
thể nhận ra. Bên cạnh tính quảng đại thì người Việt còn có rất nhiều bản tính
cao quý khác như giản tiện( tiết kiệm), có chí tiến thủ, ham học hỏi, cần cù,
sáng tạo, kiên cường... Tính cách đẹp đẽ
của người Việt Nam sẽ vẫn luôn được lưu truyền đến nay mà mai sau.
Thứ hai, thói xấu của người Việt
Nam. Công trình nghiên cứu “Người Việt: Thói
hư&tật xấu” (Vương Trí Nhàn tổng hợp đã nói lên rất nhiều thói xấu của
người Việt Nam mắc phải. Sinh viên đi du học, người đi du lịch hoặc định cư ở
nước ngoài thường hay trộm cắp vặt, lãng phí, giờ cao su, quanh co không thật
thà...mà lâu nay báo chí đã nói đến ko ít các trường hợp. Một du học sinh đang
học tập tại Melbourne (Australia) đã tâm sự: “Khi ra nước ngoài mới thấy hết được
những hạn chế của người Việt. Từ những chuyện lớn như thiếu tính cộng đồng, nhiều
người giỏi nhưng tập thể thì lại không mạnh, học gạo mà ít chịu thực hành,
không ai chịu ai, rụt rè, thiếu tự tin… cho đến những thói quen không tốt như
nhai cơm không ngậm miệng…Nhiều người coi đó là chuyện nhỏ, nhưng không biết rằng
chính những điều đó sẽ khiến người nước ngoài nhìn chúng ta bằng con mắt thiếu
thiện cảm”. Phan Bội Châu trong Chương thứ năm trong Việt Nam quốc sử khảo mang tên Sự thịnh suy của dân quyền và dân trí của nước
ta đã nhận xét về nhược điểm của người Việt: “(…)Hay nghi kỵ lẫn nhau, không làm nên việc
gì cả, đó là điều rất ngu thứ nhất. Tôn sùng những điều xa hoa vô ích, bỏ bễ những
sự nghiệp đáng làm, đó là điều rất ngu thứ hai. Chỉ biết lợi mình mà không biết
hợp quần, đó là điều rất ngu thứ ba. Thương tiếc của riêng, không tưởng đến việc
ích chung, đó là điều rất ngu thứ tư. Biết có thân mình nhà mình mà không biết
có nước, đó là điều rất ngu thứ năm. Dân được cường thịnh là nhờ có sự nghiệp
công ích. Nay những việc đó, người nước ta đều không thể làm được. Hỏi vì sao
không làm được, thì nói là vì không có tiền của. Sở dĩ không có tiền của là vì
đã tiêu phí vào những việc vô ích xa hoa rồi” .
Nhất Thanh Vũ Văn Khiếu trong cuốn
Ðất Lề Quê Thói (Phong Tục Việt Nam)
cũng nhận xét rằng: "Người mình phần đông thường ranh vặt, quỷ quyệt, bộ tịch
lễ phép mà hay khinh khi nhạo báng. Tâm địa nông nổi, khoác lác, hiếu
danh...". Thi sĩ Tản Đà trong bài
thơ Mậu Thìn xuân cảm viết năm 1932 đã nhận xét về xã hội Việt Nam:
“Dân hai nhăm triệu ai người lớn
?
Nước bốn nghìn năm vẫn trẻ con”.
Khi người nước ngoài nhìn vào những
biểu hiện của người Việt Nam ở chính quê hương VN hay những người VN ở nước
ngoài thì con người VN trở nên “đặc biệt xấu xí”. Khi nghe những đánh giá của
người VN về chính con người VN cũng cảm thấy đớn đau thay. Phải chăng những nhận
xét đó là quá khắc nghiệt?
Theo tôi, người Việt bao hàm
trong mình cả cái tốt và cái xấu như đã kể trên. Nhưng không phải ai cũng mắc
những tật xấu này, song, tiếng xấu dễ đồn xa, dễ để lại ấn tượng xấu xí. Làm thế
nào để giải trừ đi những biểu hiện xấu, phát huy bản chất đẹp đẽ, thay đổi điểm
nhìn của người nước ngoài về con người VN? Cũng là 1 người VN, tôi không mong
muốn dân tộc mình bị nhìn nhận xấu xí, thậm chí bị coi thường. Không mong khi
sang Thái Lan, Singapo, Nhật Bản lại nhìn thấy Tiếng Việt trong bảng chú ý
trong các cửa hàng về trộm đồ, lãng phí thức ăn...Người Việt Nam học tập, tiếp
thu rất nhanh, tầm nhìn còn sau lũy tre làng, do vậy cần mở mang đầu óc, kiến
thức. Thay đổi dần những tính xấu mà xưa nay do sống trong chính quê hương mình
đã không biết rằng điều đó là xấu. Chỉ cần nhận ra được điểm xấu của mình, tôi
tin người Việt Nam trong thời gian không xa sẽ phát huy được bản chất tốt đẹp,
xóa bỏ ấn tượng không tốt lâu nay trong mắt người nước ngoài. Để làm điều ấy cần
nâng cao giáo dục và mở rộng giao lưu học sinh, sinh viên với nước ngoài, chính
bản thân mỗi người cũng nên tự tìm hiểu để biết mình đang yếu, thiếu ở đâu...Dù
bị kì thị ở nước ngoài thì mỗi cá nhân càng phải nỗ lực hơn nữa để lấy lại lòng
tin trong mắt các bạn nước ngoài. Đó cũng là trách nhiệm của mỗi cá nhân đối với
dân tộc, chứ không phải là thái độ xấu hổ, phủ nhận quốc tịch.
Cho dù còn nhiều nhược điểm,
nhưng nếu ai hỏi tôi: Người Việt Nam tốt hay xấu? Tôi sẽ cười và khẳng định rằng:
Bản chất người Việt Nam rất tốt, một ngày không xa, các bạn sẽ thấy được điều
đó. Tôi vẫn tự hào mình là một người Việt Nam.
Nhận xét
Đăng nhận xét